Зубинская О.К. – инженер – геодезист, программист.         

Неслучайность рождения, жизни и смерти человека

 

        Исследования  по проверке обоснованности постулатов астронома древности Клавдия Птолемея  [1] проводились с  середины 80-х годов прошлого столетия и завершились численным подтверждением того, что каждый человек является равнодействующей многих естественных циклических процессов Космоса. Оказалось, что момент (час) его рождения можно вычислить, зная годы (даты) жизни двух поколений его кровнородственных предков. Причем, такое вычисление возможно при начальном интервале неопределенности равном 24 часам. Такая процедура в астрологии называется ректификацией натальной карты.  Эта процедура считается самой сложной методически,  трудоемкой из-за большого количества вычислений. Описанная в многочисленной изданной к 2007 году астрологической литературе, она считалась возможной лишь по событиям, свершившимся  после рождения человека.  Для реализации такой логики строился сложный сценарий, использующий самые различные астрологические построения и самые разные события в жизни человека, награды, катастрофы, операции, травмы, потери и приобретения,  смерти предков после его рождения, рождения потомков  и т.д.  При этом начальная неопределенность должна быть в интервале от нескольких минут до одного - двух часов, не более.

            Алгоритм формальной ректификации позволяет продемонстрировать, что данных наблюдательной астрономии и методов максимально формализованной   геодезии доста-точно для того, чтобы  численно  подтвердить подобие  Человека  планетному Космосу.

В общем случае определение часа рождения -  это процесс поиска  минимума функции нескольких переменных, представленных в качестве исходных данных. Оказалось, что по подобному алгоритму можно рассчитать формальную перспективу на сто лет вперед (прямая витограмма), а также дает на сто лет назад формальную ретроспективу символического развития  его натальной карты  (обратная  витограмма). 

         Сопоставление  обратной витограммы с родословной человека, где известны даты жизни прадедов-прабабок, прапрадедов-прапрабабок  и т.д., демонстрирует совпадение пиков витограмм с кардинальными событиями в  жизни предков.  Другими словами, в ней становятся  «видны»  рождения и смерти кровнородственных  предков этого человека. Такая же картина наблюдается при сопоставлении прямой витограммы с уже  прожитой жизнью человека.

         Такие макропрогноз и ретроспектива являются не только контролем  корректности алгоритма, но и доказательством  реальности четырехмерной геометрии нашего пространства и справедливости концепции математика Г.Минковского и астрофизика Н.А.Козырева: «все, что может произойти, уже существует в будущем и продолжает существовать в прошлом. Перемещаясь по оси времени, мы только сталкиваемся с событиями в своем настоящем» [3,с.89].  В прямой витограмме можно «увидеть» будущих внуков и правнуков, а в обратной витограмме - прадедов-прабабушек и прапрадедов-прапрабабушек.

        Эти явления вписываются в исследования и  утверждения  известного астрофизика  Николая Александровича Козырева, столетии со дня рождения которого отмечалось в2008 году. Профессор Козырев занимался исследованием природы звездной энергии и пришел к парадоксальному в его время выводу: «Звезда представляет собою машину, выраба-тывающую энергию за счет прихода ее извне. Главным, постоянно  пополняемым  источником  энергии,  является  В р е м я  - активный участник мироздания».

    Ученый сформулировал постулаты «Причинной механики», в которой Время выступает в качестве активной движущей силы, переводящей причину в следствие. Именно энергия   Времени является «топливом»  для Солнца и других звезд. Опираясь на гипотезу математика Г.Минковского о четырехмерности нашего пространства (x,y,z,±t),основные характеристики   Времени Н.А.Козырев обозначил так:

1)         время обладает свойством скалярности, которое выражается  в существовании промежутков  времени, измеряемых часами;

2)         время обладает свойством  направленности (±t),  т.е.  векторным свойством,  определяющим  отличие прошедшего от будущего (причины от следствия), это свойство  названо    х о д о м      времени; 

3)         возможно получение работы за счет  х о д а  времени как реального физического процесса, равноценного вращению причины относительно следствия;  

4)         причинные связи не являются абсолютно прочными, имеется возможность их видоизменять  и  даже обращать, т.е. влиять следствием на причину;

5)         существует  возможность  воздействия одной  материальной  системы на другую  через  время,  которое  осуществляет  мгновенную  связь  между всеми  явлениями  природы и в них активно  участвует;

6)         время  обладает разносторонними  свойствами, которые  можно  изучать опытным  путем. Оно  несет  в себе целый мир еще  не  изведанных явлений, знания о  которых должны показать нам,  как проникнуть  в  мир  Времени  и  научить  нас  воздействовать  на  него.  Изучая  свойства времени, мы сможем проникнуть в глубины природы и узнать, говоря словами  Фауста,  «вселенной внутреннюю связь»;

7)         время препятствует наступлению равновесных  состояний,  а  потому  является   источником жизненных процессов нашего мира. Поэтому не только возможна, но и должна   существовать биологическая связь через время  [6, с.329] .

     Время t- формулируется им как псевдоскаляр, в математической формуле которого присутствует не совсем понятный корень квадратный из минус единицы (-1). Поэтому в нашем случае выражение ±t будет трактоваться в качестве обычной направленности времени в будущее и прошлое от точки отсчета «настоящего» в четырехмерном пространстве Г.Минковского. Это, конечно, не вполне  соответствует постулату,  сформулированному Н.А.Козыревым «…ход времени имеет определенный знак, инвариантный для всего мира…» [5,с.22], однако служит более логичным доказательством справедливости его гипотезы   Времени.   В принятой здесь трактовке  х о д а  времени являются наглядными примеры жизни людей,  представленные  прямыми  и  обратными  витограммами.   

В «Причинной механике» Козырева  есть  звено, где в причинно-следственной цепи происходит превращение  причины в следствие. В качестве  иллюстрации  высокой вероятности такого звена предлагается здесь рассмотреть прямую витограмму новорожденного А.С.Пушкина - человека, только начинающего жить   на земле в  1799 году. Что считать причиной, а что следствием, рассматривая отмеченые пиками в его витограмме, взаимосвязанные события – рождение поэта в 1799 году, смерть его отца в 1848 году и смерть его матери в 1836 году?  Ведь витограмма построена на момент  19 часов 07 минут среднего солнечного времени 26 мая (ст.ст.) 1799 года в системе Плацидуса (1603-1668) в точке местности с координатами Москвы, когда человек только начал  жить в семье еще живых родителей. В момент рождения поэта, математически построенная витограмма, представленная здесь и сейчас, уже существовала там и тогда, поскольку законы и закономерности математики существуют независимо от того, когда их открывают (обнаруживают) люди.

         Вариант  первый: причина -  это рождение человека в 1799 году, следствие – смерть его матери  в 1836 году, смерть его отца в 1848 году.  Образно говоря, в течение жизни трехмерное пространство родившегося человека движется по четвертой координате  – координате  времени (+t), встречая (или активизируя) неизбежные для данного графика события.

         Вариант второй: можно рассмотреть ситуацию и с обратным знаком  хода  времени (-t): рождение человека есть следствие того, что уже существует в будущем – причина - вероятность, а может быть и неизбежность смерти отца в 1848 году и смерти матери в 1836 году. Эта вероятность (или неизбежность) показана в витограмме соответствующими пиками, которые как бы плывут по шкале  Времени  навстречу  к рождению, к моменту  19часов 07 минут  дня  26 мая 1799 года на поверхности планеты  Земля с координатами  Москвы.

          Об этом, еще как о гипотезе, писал и   Н.А.Козырев. «…когда весь Мир перемещается по оси времени от настоящего к будущему, само это будущее, если оно физически реально, будет идти ему навстречу и будет,  стягивая многие следствия к одной  причине, создавать в системе тенденцию уменьшения ее энтропии…» [7, с.83] .

       Здесь находится ответ на вопрос: как понимать вращение причины относительно следствия (обращение причинных связей). Следует еще раз подчеркнуть, что все витограммы составлены точно на момент даты и часа рождения человека, еще не жившего на земле - для прямых витограмм и еще не родившегося - для витограммы обратной. 

       Обратная витограмма Приложение 2 более убедительно подтверждает выделенное выше утверждение Н.А. Козырева:  «…все…продолжает  существовать в прошлом».

       В статье «Астрономическое доказательство реальности четырехмерной геометрии Минковского» Николай Александрович Козырев пишет: «…возможность наблюдать будущее содержит существенно новое явление физического воздействия будущего системы на ее настоящее. Такую возможность создают физические свойства времени, потому что благодаря им события не только существуют во времени, но и происходят с его участием. …  время открывает совершенно новую и неожиданную возможность изучать будущее, как уже существующую реальность».

       Применяя известные техники в виде различных дирекций, прогрессий, транзитов астрологи пытаются увидеть эту будущую, но уже существующую реальность.  «Возможность наблюдать…может вызвать в настоящем такие изменения, которые нарушат это будущее. Это означает, что судьба существует не с полной безусловностью.         В нее можно вносить поправки» [7,с.92]. Говоря об объединяющей особенности четырехмерного пространства-времени Минковского,   Козырев считал, что один и тот же момент времени наступает сразу для всего пространства.  «Следовательно, через время возможно дальнодействие, т.е. мгновенная связь». Об этом, но другими словами писал и А.Л.Чижевский, когда, говоря об астрологии, восхищался наивной и одновременно величайшей догадкой древних об основных свойствах нашего мира, основанного на принципах монизма Космоса.   

       Эффекты опытов, которые ставил Козырев для доказательства «работы Времени», находились на пределах возможностей регистрирующей аппаратуры и наверное   потому комиссии ученых сочли их неубедительными. По словам биографа Н.А.Дадаева, Козырев и сам понимал недостаточность подкрепляющих теорию экспериментальных фактов. Возможно, причина - в слишком большом несоответствии масштабов исследуемых объектов и способов их регистрации: звезды, галактики, шаровые скопления звезд,  с одной стороны, и изменения электропроводности резистора при направлении рефлектора на эти космические объекты - с другой.  Для обычного сознания -  это несоизмеримые вещи. Выдающийся ученый и философ ХХ века – В.И. Вернадский писал: «Наука ХХ столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения Времени, так же, как изучается материя и энергия, заполняющие пространство» [9].

      Данная, сугубо специальная и ограниченная по тематике, работа касается  формальной ректификации натальной карты, где рассматриваются более соизмеримые вещи: Человек и Солнечная система в объединяющей размерности «градус-год». Практика  работы  программы позволяет   связать ее результаты   с  концепцией  Времени Н.А.Козырева.   Следует иметь в виду, что к алгоритму разворота «градус-год» реально движущиеся (транзитные) планеты, изменившие свое место в пространстве сразу после рождения этого человека, уже не имеют отношения.

       Важно понять, что гороскоп – это слепок, «фотоснимок», «печать» Космоса на человеке. Даже не столько «печать», сколько иллюстрация давно известного философского утверждения: «то, что внизу подобно тому, что наверху». Эта печать разворачивается в масштабе «градус-год», то есть символически движется вся сетка Домов натальной карты. Это иллюстрация того, что в таком  мгновенном снимке записано все, касающееся одного уникального момента  Солнечной системы и четырехмерного пространства-времени (x,y,z,±t). В этот момент появился на Земле человек, который в себе имеет в свернутом виде характеристики уникального момента Вселенной. В нем же, в этом снимке, и  все, касающееся человека, появившегося в этот момент на планете – его настоящее, прошлое, будущее  - и не только его, но и всех его предков и потомков.   

       В одной из своих статей Козырев выдвигает  гипотезу «…если время дополняет трехмерное пространство до четырехмерного многообразия, то течение времени настоящим моментом лишь обнаруживает события, уже существующие в будущем, при сохранении всего, что отодвигается в прошлое…все, что должно быть, уже существует реально…». Прямые  и обратные витограммы   переводят гениальное предвидение Н.А.Козырева  в   непреложный факт.

       В сентябре 2008 года общественность Санкт-Петербурга и России отметила столетие со дня рождения ученого драматической судьбы: арест, пытки, тюрьмы и лагеря, «расстрельные приговоры», необъяснимые, почти чудесные обстоятельства, позволившие выжить, защита диссертации, исследовательские работы, закончившиеся увольнением «по сокращению штатов» и сжиганием во дворе Пулковской обсерватории всего тиража сборника научных работ из-за того, что в нем оказались две статьи Козырева.  Однако, если верно, что: «все, что должно произойти, уже существует», то значит такие факты и обстоятельства в те годы в той стране и в том городе, где он жил, были закономерны и даже неизбежны? А ведь он еще говорил, что «судьба существует не с полной безусловностью. В нее можно вносить поправки».

        Как можно влиять на судьбу? Какие поправки человеку позволено в судьбу? Что об этом думал сам Николай Александрович?  Вот как об этом пишет его ученик П.А.Зныкин » [8,с.265]..

        «Мне вспоминается давний весенний день в Крыму. Мы с Козыревым идем по душистой сосновой аллее парка КрАО  и он, рассуждая как бы сам с собой, тихо говорит: «В Космосе существуют две силы, направленные против хода энтропии, - ЗВЕЗДЫ и ЛЮДИ…»

     «А люди-то здесь причем, Николай Александрович, сколько страданий они Вам принесли?!».

     «Да. Вот именно. А вообще, при чем здесь люди, при чем здесь вообще Сталин? ТАКОВО БЫЛО ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ВРЕМЕНИ». Козырев, смотрит на меня, улыбается: «Неужели не понимаешь? Потом поймешь, сам…».

      Теперь все понятно. Прямые и обратные витограммы своими пиками отмечают некую внутреннюю энергию четырехмерного пространства-времени, смоделированную и в человеке, появившемся в этом пространстве-времени. Эта энергия подвигает человека или  вызывает его на адекватные этой космической ситуации реакции. Эта энергия и реакции на нее создают в его судьбе или вокруг него ситуации, закономерно способствующие реализации пиков в соответствующие периоды жизни (рождения и кончины прапрапредков, предков, потомков, перемещения в пространстве и т.д. и т.п.).  

       Так что же тогда со «свободой воли» человека?  В изданиях, где анализируется феномен сверхчувственного восприятия действительности незрячей Ванги, подчеркивается ее утверждение, что жизненный путь человека  предначертан. За двадцать лет до гибели атомохода «Курск» она предсказала, что «…весь мир будет его оплакивать». Монах Авель более, чем на сто лет вперед  предрек трагедию Николая II и членов его семьи, Павлу I он предсказал «кончину от неверных слуг» и   судьбу всех преемников Павла, описал в подробностях срок и обстоятельства кончины Екатерины II.

        Но есть главное доказательство справедливости концепции Времени Н.А.Козырева и событийной предопределенности  жизни человека.

        Это доказательство находится в Библии. Во многих местах Ветхого завета  есть предсказания о предстоящем приходе Мессии  (Ис.,2:2;Числ.,24:17;Ис.,60:3,6;Мих.,5:2; и др.). Эти предсказания почти на 100% сбылись со всеми нюансами. В четырех Евангелиях свидетели-современники Иисуса Христа привели Его  слова о будущем, которое Ему было известно в мельчайших  деталях («…сказал ученикам Своим:…через два дня будет Пасха, и Сын Человеческий предан будет на распятие, Матф.26:1,2; Сын Человеческий идет по предназначению», Лука,22:22, 18:31,32). Это Его будущее  сбылось также во всех тех подробностях, о которых Он предсказывал. Деяния Сына Человеческого, описанные евангелистами, доказывают, что Ему были известны и подвластны одновременно и настоящее, и прошедшее, и будущее. Результаты исследования учеными Туринской плащаницы  не оставили почвы даже для малых  сомнений   в  реальности  Его существования. Эту реальность деятели науки  вполне доказали, всеми научными методами исследуя плащаницу,.

        "Разве ты не веришь, что Я в Отце, и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоанн.14:10).

       И еще: "…Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас." (Иоанн.14:20). Это еще одно подтверждение единства и подобия Космоса и Человека.  

      Следовательно,  можно  утверждать, что, существующие одномоментно, прошлое, настоящее и будущее,  принадлежат макрокосму вселенского Творца-Времени и воплощены в микрокосме  каждого человека. Каждого.  

       Глубинное ощущение истинности этого  дают слитые   вместе интуитивная Вера  от сердца (религия)  и логичное Знание  от ума (наука).    

       Событийная  жизнь человека   - это Его прерогатива, которую  приходится принять в качестве непреложной истины, как  сделал   Сын Человеческий два тысячелетия тому назад. Как по-человечески Он перед казнью тосковал и молился: "…Отче Мой! Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не  как Я хочу, но как Ты» (Матф.26:39).

       И теперь ответ на вопрос: « где же  свобода воли человека?» опять  находим  в Библии.  Время-Вселенная-Природа-Бог оставляют человеку свободу воли только в выборе между добром и злом, чтобы «себе отмщение человек сам воздал».

        Исцелив болевшего тридцать восемь лет человека, Иисус отпускал его со словами: «…вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою, чего хуже…» (Иоанн,5:5,14).

 

 

 

Литература

1.      Тетрабиблос (АИЦ, ТХО «Юпитер» АН России, А.А.Капралова, Н.А.Додонова (ред.)).

2.      Б.И.Кислый, Эвристическая квантово-гидродинамическая модель происхождения Солнечной системы,  в кн. Древний экватор Земли и структуры его тектонического  сопровождения, Алматы, изд. «Полиформ К», 2004, с.67-117.

3.      «Проявление космических факторов на Земле и звездах», серия: Проблемы исследования  Вселенной, Вып. 9, АН СССР, Москва-Ленинград,1980.

4.      Дневники Николая II. , ЦГАОР,  Ф601, 2оп., г. Москва.

5.      Н.А.Козырев, «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении»,  Пулково, 1958. 

6.      Н.А. Козырев, Избранные труды, изд. ЛГУ, Ленинград,1991.

7.       Физические аспекты современной астрономии, АН СССР, ВАГО, ГАО, Л.1985  Сборник научных трудов, (вып.11).

8.      Время и звезды: к 100-летию Н.А.Козырева, СПб, «Нестор-История»,2008, с.265

9.      Проблемы биогеохимии, В.И.Вернадский, М.,1980, с.320.